domenica 10 novembre 2013

Etichette:

mercoledì 19 giugno 2013

Etichette:
Etichette:

mercoledì 12 giugno 2013

Perché la macchina della verità non funziona

Il cervello dei criminali può realmente sopprimere il ricordo e il senso di colpa, ingannando ogni rilevatore di colpevolezza MILANO - Si chiamano No Lie MRI oppure Brain Fingerprinting Laboratories e sono tra i tanti sistemi che rivendicano la capacità, attraverso l’ormai diffusa (e persino abusata) neuroimaging (capace di misurare il metabolismo del cervello), di vedere cosa accade nel cervello delle persone, intercettando anche le emozioni e il senso di colpa di un ipotetico colpevole attraverso l’individuazione delle aree interessate. Il concetto è quello della macchina della verità che, con un tasso di errore marginale, può offrire indizi importanti sull’innocenza o meno di una persona. Salvo che quest’ultima non decida, e non sia in grado, di simulare l’innocenza. In che modo? Semplicemente spegnendo temporaneamente e volutamente la memoria. LO STUDIO – Uno studio promosso dalle Università di Cambridge, Kent e Magdeburg dimostra infatti che talvolta il reo mette in atto, volontariamente, temporanei meccanismi di soppressione della memoria in grado di mandare in tilt qualsiasi tecnica, proprio perché le zone cerebrali chiamate in causa realmente si comportano come se non esistesse colpevolezza, anche quando non è così. I volontari osservati sono stati indirizzati a compiere finti crimini e a cercare di sopprimere successivamente il ricordo ed è risultato che alla vista di un dettaglio riconducibile all’episodio criminoso alcuni tra loro erano in grado di pilotare le reazioni del proprio cervello, impedendo all'area cerebrale che ricordava l'evento di «accendersi». LA COMPLESSITA’ DELLA PSICHE - Zara Bergström, alla guida del team di ricerca anglo-tedesco, specifica che gli strumenti di neuroimaging hanno un’assoluta attendibilità, ma il problema è a monte, ovvero nel comportamento cerebrale del sospettato e nella complessa psicologia umana, in grado di controllare la capacità mnemonica e accantonare i ricordi scomodi e non desiderati. Esistono Paesi, come gli Stati Uniti, l’India e il Giappone, dove la scansione dell’attività cerebrale viene considerata valida come prova nei tribunali, con la pretesa di individuare con accurata precisione un’eventuale colpevolezza. Ma la sua fallibilità sta nel fatto che l’essere umano può realmente e intenzionalmente inibire un ricordo, comportandosi a tutti gli effetti come se la memoria del crimine venisse rimossa. NEUROIMAGING CON PRUDENZA - Michael Anderson, della Medical Research Council Cognition and Brain Sciences Unit in Cambridge, sottolinea che questa capacità di gestione dei ricordi non è da tutti e sottolinea la necessità di capire, attraverso altri studi ed esperimenti, per quale motivo c’è chi ha questo potere. In sostanza la ricerca non scredita totalmente i sistemi di neuroimaging nella criminologia, ma mette in guardia sulla loro reale efficacia, suggerendo di utilizzarli con cautela. Emanuela Di Pasqua 6 giugno 2013 | corriere.it

martedì 21 maggio 2013

Etichette:

sabato 4 maggio 2013

Etichette:

sabato 27 aprile 2013

Etichette:
Etichette:

sabato 20 aprile 2013

Etichette:
Etichette:

mercoledì 17 aprile 2013

Può quest'uomo prevedere se i vostri bambini diventeranno criminali?


Criminal Minds.
Adrian Raine thinks brain scans can identify children who may become killers.

He was locked in a van in England with violent criminals, repeatedly, during his late 20s, says Adrian Raine, lifting a fork of salmon ravioli from his plate at a tony restaurant on Walnut Street. "I was at the maximum-security prison in Hull," says the psychologist, now in his 50s, and his job involved attaching polygraph-type sensors to the prisoners' skin to measure their agitation as he bothered them with loud sounds and flashes of light. His lab was in the back of the van, he says, "and the guards were very concerned these men would commandeer the vehicle and escape."
Their solution? "Take my keys away and lock the doors from the outside."
Raine, now chair of the criminology department at the University of Pennsylvania, a few blocks from the restaurant, stops eating for a moment to remember. "So there I was, in this very tiny space. And I kept watching the needles these sensors were connected to, for I imagined that the first sign these men were about to rush me would be the needles starting to swing wildly as the men got excited and prepared to attack."
They never did. Raine always got out of the van unscathed, but the slightly built, graying Englishman has never strayed far from the company of killers, wife batterers, and psychopaths. He has spent a career trying to spot ever-earlier signs of dangerous minds—clues to bad behavior even before a criminal commits a crime.

Continua a leggere...»
Etichette:

L'Uomo Delinquente. Cesare Lombroso. 1876. Introduzione.


Introduzione

Chi assiste per qualche tempo ad una serie di processi criminali e ne segue l’esito nelle carceri e nelle statistiche, con meraviglia osserva un cumulo di giudizi e fatti contraddittori che si alternano con perpetua e triste vicenda. Da una parte il giudice, astraendo quasi sempre il reo dal reato riguarda spesso il crimine come un aneddoto, un incidente della vita dello sciagurato suo autore, incidente che non ha nessuna ragione per doversi ripetere; dall’altra costui, colla rarità del pentimento, colla continua recidività, che va fino al 30, al 55, al 80 per cento, colla costante ricorrenza a dati periodi solari, si da cura di mostrare il contrario, con troppo danno e dispendio della società, e disdoro di questa povera giustizia che riesce, infine, spesso ad un giuoco di schermaglia contro il delitto recidivo e trionfante. E mentre tutti coloro che ebbero contatto diretto coi rei, come i membri della loro famiglia, i direttori delle carceri, li giudicano uomini differenti dagli altri e di mente debole o quasi alienata e mai o quasi mai suscettibili miglioria; e mentre gli alienisti trovano in molti casi impossibile lo scindere, con taglio reciso, la pazzia dal delitto, il legislatore invece spesso non si dà inteso delle ardite affermazioni di questi, né delle timide obbiezioni degli ufficiali carcerari; crede rarissime, nei rei, anzi eccezionali, le alterazioni del libero arbitrio, e spesse volte, almeno anni fa, riputava l’emenda uno dei più grandi scopi della sua terrestre missione, e stabiliva i suoi criteri legali, partendo da linee recise, inflessibili, non ammettendo alcuna gradazione fra la mente sana, l’alienata e la colpevole. — Quanto al volgo e al giurato, che rappresenta il volgo, ma purtroppo un volgo armato e potente, ei si ride degli unì e degli altri, e badando più che ai dettami della scienza, a quelli del cuore, ritorna spesso a quella, che era la primitiva giustizia, alla vendetta sociale, e quanto più strano e feroce è il delitto e maggiore del dubbio il raccapriccio, più sicuramente e fieramente colpisce. La causa di queste continue discrepanze è appunto molteplice. — I legislatori, i filosofi, uomini d’animo integerrimo e nutriti alle speculazioni più sublimi della mente umana partono. a giudicare l’animo altrui dal proprio; riluttanti al male quasi fin dalla nascita, tali credono tutti gli altri, né vogliono, né potrebbero calare dalle regioni superbe della metafisica nell’umile terreno delle case penali. Quanto al povero giudice del fatto ei soccombe assai naturalmente a quella preoccupazione momentanea, comune a noi tutti nei casi della vita, i quali ci sorprendono, così, pel loro vivo, istantaneo interesse, da non lasciarci intravedere la connessione che li stringe alle leggi generali della natura. A me parve, é non a me solo, ma anche e ben prima di me a Hàltzendorf, a Thompson, a Wilson, a Beltrami-Scalia, a Despine, a Prinz, ad. Heger, a Lisz, che a riconciliare tante discrepanze a decifrare se l’uomo delinquente appartenga alla cerchla dell’uomo sano, dell’alienato o ad un mondo suo proprio, a riconoscere se vi è o no una vera necessità naturale del delitto, meglio giovi abbandonare le sublimi regioni delle teorie filosofiche, come le indagini passionate sui fatti ancora palpitanti e procedere invece allo studio diretto, somatico e psichico, dell’uomo criminale, confrontandolo colle risultanze offerte dall’uomo sano e dall’alienato. Il frutto di queste indagini è raccolto in questo lavoro.
Pavia, 1876.

L'intero saggio su:







Etichette: ,

Face gay-detector.


There's Something Queer about That Face

Without being aware of it, most people can accurately identify gay men by face alone
By Jesse Bering




Although I've always wanted this particular superhuman power, I've never been very good at detecting other men's sexual orientation. Findings from a recent study published in the Journal of Experimental Social Psychology, however, suggest I may be underestimating my gaydar abilities.

Continua a leggere...»
Etichette: ,

lunedì 15 aprile 2013

Iscriviti a: Post (Atom)